Консультант по управлению, эксперт Центра ПРИСП Сергей Гречишников и специалист-консультант по межрегиональной интеграции Эльдар Юсупов – о принятии решений в ситуации неопределенности.Человек стоит в своей собственной тени
и удивляется почему ему темно.
Дзен-буддистская мудрость
В последние годы мы всё чаще слышим от людей во власти, бизнесе и других сферах управления: «Я не понимаю, что происходит», «Не знаю, что будет дальше». Такая растерянность нередко превращается в когнитивный ступор, создавая опасность неверных управленческих решений. Как уберечься от ошибок в условиях неопределённости?
Ответ лежит в анализе способов мышления субъектов социального управления и их переходе от классических подходов к гибким методам, включая управление сквозным анализом.
Постулативное мышление: основа и ограниченияБольшинство руководителей, попадая в нестабильную среду, склонны использовать традиционное постулативное мышление. Это способ познания, при котором основные утверждения принимаются как аксиомы, не требующие доказательства.
Постулативное мышление помогает выстраивать логически завершённые системы, но в ситуации высокой изменчивости оно уязвимо из-за:
1. Жёсткости логических связей — если исходный постулат не отражает реальности, все построенные выводы становятся ошибочными.
2. Склонности к догматизму — постулаты часто превращаются в догмы, ограничивающие творческое мышление.
3. Ограниченности в адаптации — обновление системы требует пересмотра основополагающих принципов, что сложно в условиях кризиса.
Таким образом, переход от постулативного к адаптивному мышлению является необходимым шагом для успешного управления.
Сквозной анализ: инструмент адаптации
Сквозной анализ представляет собой динамический метод управления, основанный на интеграции данных из различных источников, включая слабые сигналы, тренды и аномалии. Это позволяет не только предвидеть изменения, но и корректировать стратегию в реальном времени.
Примеры примененияВ бизнесе: анализ потребительских предпочтений через данные CRM и социальных сетей.
В политике: отслеживание общественных настроений через цифровую социологию.
В кризисных ситуациях: выявление рисков на основе совокупности макро- и микроэкономических факторов.
Сквозной анализ позволяет преодолеть основные ограничения постулативного мышления, так как:
Опирается на эмпирические данные, а не абстрактные гипотезы.
Учитывает множественность факторов, устраняя монокаузальные ошибки.
Снижает риск когнитивных искажений, предлагая объективную картину происходящего.
Как избежать когнитивных ловушекВ условиях неопределённости когнитивные искажения мешают адекватно воспринимать реальность. Вот ключевые из них, которые могут осложнить работу ЛПР:
1. Эффект подтверждения — поиск только той информации, которая поддерживает исходные убеждения.
2. Искажение доступности — переоценка вероятности событий, которые легче вспомнить.
3. Иллюзия контроля — переоценка возможности влиять на случайные факторы.
Роль сквозного анализа в этом случае заключается в создании многомерной картины, где выводы основываются на перекрёстной проверке данных, а не субъективных интерпретациях.
Практическая реализацияДля эффективного управления через сквозной анализ можно использовать:
Цифровые платформы аналитики, которые агрегируют данные и выстраивают прогнозы.
Методы опорных сигналов, выявляющих малозаметные тренды.
Междисциплинарные подходы для построения комплексных моделей.
Критически важным является регулярная проверка постулатов и допущений. Если они не подтверждаются данными, необходимо пересматривать стратегию.
ЗаключениеПереход от постулативного мышления к сквозному анализу и адаптивным методам управления открывает новые возможности для принятия решений в сложных условиях. Такой подход снижает влияние когнитивных искажений и помогает лицам принимающим решения действовать более уверенно.
«Выйти из сумрака» можно только через осознание необходимости перемен. Первый шаг — открытость к новым данным и инструментам.
Печать